המשכה של הפוליטיקה באמצעים אחרים: מלחמה (פון קלאוזביץ) או אמפתיה (קוהוט) (עמ' 232-226)
דוד קיטרון
כרך מ, חוברת 3
2026
במאמר זה אטען לנחיצותה המכרעת של התייצבות אמפתית במצבי קונפליקט קיצוניים. התייצבות שכזו נדרשת למרות נטייה טבעית, במצבים אלה, להצטמצמות ולהיצמדות לנארטיבים קוטביים וחד־צדדיים, שהם תוצאה של מנגנוני הגנה כנסיגה (withdrawal), השלכה, פיצול והזדהות השלכתית. בשל זאת, היכולת לגייס אמפתיה במצבים טעונים ביותר מבחינה רגשית היא אתגר מורכב הכרוך בהתגברות על מכשולים כבירים. המושגים 'אמפתיה רדיקלית' של טריל גיבנס (1) ו'טלטלה אמפתית' של לה קפרה (2) ממחישים את המשמעות הדרמטית של מאמץ אמפתי מסוג זה. אתייחס למכשולים המרכזיים העומדים בפני אמפתיה במצבי קונפליקט ואביא דוגמאות לאמצעים להתמודדות ולהתגברות עליהם.
DOI:
10.65830/ZJTZ9019Dk0207
